No admito que entienda el sentimiento del pueblo estadounidense hacia los estados confederados que se enfrentaron a la Unión durante la Guerra Civil estadounidense de 1861 a 1865. Obviamente, hay malestar hacia los estados que, en aquel entonces, apoyaron la esclavitud, un comercio maligno que ciertamente no tiene cabida en ninguna sociedad civilizada.
Ahora, en virtud de una Comisión de Nombres del Congreso -creada en virtud de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2021 para reconsiderar los nombres de las instalaciones militares afiliadas a la Confederación- el Ejército de EE.UU. se está moviendo para cambiar los nombres de las bases, vamos a ver varias instalaciones del Ejército de EE.UU. rebautizadas. He visitado la mayoría de las bases que se verán afectadas y no tenía ni idea de que Fort Benning en Georgia, Fort Hood en Texas, Fort Polk en Luisiana y Fort Rucker en Alabama llevaban nombres confederados. Como extranjero, eran bases bastante conocidas y con grandes tradiciones, sobre todo Fort Hood y Fort Rucker. Nunca me había dado cuenta de que podían afrentar a algunas personas.
Así que el Departamento de Defensa de EE.UU. (DoD) va a gastar 62 millones de dólares en rebautizarlas como Fort Moore, Fort Cavasos, Fort Johnson y Fort Novosel, respectivamente. Sin embargo, algunos podrían sugerir que este dinero podría haberse gastado mejor en los necesitados que viven en esos estados o en otra buena causa. Como visitante habitual de EE.UU. en el pasado, no tengo nada que objetar al respecto, pero ¿cómo me sentiría si esto ocurriera en el Reino Unido o en Europa?
Tanto en Inglaterra como en Estados Unidos, el adjetivo "woke" -que significa estar "alerta ante los prejuicios y la discriminación racial o sexual"- causa mucha angustia a muchos sectores de la sociedad. La Luftwaffe, por ejemplo, tenía varias unidades que honraban las tradiciones de famosos ases de guerra. El as de la Primera Guerra Mundial, Boelke, formaba parte de la tradición del TaktLwG 31 de Norvenich hasta que su nombre se consideró insensible, mientras que el TaktLwG 71 de Wittmund, que llevaba el nombre del as de la Segunda Guerra Mundial, Molders, perdió el título en 2005, principalmente porque formaba parte de la Legión Cóndor que bombardeó un pueblo español en 1937. He hablado con tripulantes de las unidades y en privado no están de acuerdo con estas decisiones, sobre todo porque Richthofen (también conocido como el Barón Rojo) de la TactLwG 74 en Neuberg sigue en uso.
En el Reino Unido, el Mando de Bombarderos de la RAF y Sir Arthur "Bomber" Harris quedaron manchados por su campaña de bombardeo estratégico de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, y no fue hasta 2012 que se construyó un monumento para conmemorar a aquellas valientes tripulaciones aéreas que perdieron la vida. Afortunadamente, una efigie se encuentra fuera de St Clement Danes, la iglesia de la RAF en el Strand de Londres.
Entonces, ¿es necesario estar "despierto" en el ejército? ¿O no deberíamos intentar reescribir la historia? Hágame saber su opinión.
