¿Qué pasó con el KC-767A

Encontrar un sustituto para el Boeing KC-135 Stratotanker fue una de las tareas más difíciles y controvertidas jamás emprendidas por la USAF. David Willis detalla el ascenso y la caída del malogrado acuerdo del KC-767A

Boeing creó una Oficina de Programas de Cisternas 767 como parte de su división de Apoyo Aeroespacial Militar a principios de 2001. El programa se puso en marcha en julio, cuando Italia encargó cuatro KC-767, mientras que Japón contrató otros cuatro en diciembre. Sin embargo, el principal cliente objetivo era la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF), a la que Boeing había ofrecido el alquiler de 100 KC-767. El objetivo de la propuesta era sustituir unos 130 KC-135E, una de las variantes más antiguas y de mayor mantenimiento del stratotanker volado por la USAF.

La USAF había planeado originalmente comenzar a reemplazar sus KC-135 alrededor del año fiscal 2008 como muy pronto. Sencillamente, no podía permitirse nuevos aviones cisterna antes de esa fecha, debido a otras exigencias de su presupuesto. La oferta de Boeing le costaría 20 millones de dólares por avión al año, más 2 millones de dólares por avión al año en costes de apoyo, unos costes iniciales considerablemente menores que los de una adquisición tradici…

Conviértase en miembro Premium para leer más

Este es un artículo Premium y requiere una suscripción activa a Key.Aero para poder verlo. También puede acceder a él si está suscrito a una de nuestras revistas de Key Publishing.

¡Soy un miembro existente, regístreme!

No tengo una suscripción...

¿Por qué no se une a nuestra comunidad de entusiastas de la aviación? Elija una de nuestras ofertas de introducción y acceda a una gran cantidad de contenido de aviación de primera clase.